中国助听器市场完整研究报告(2026)

助听器

一、报告概览

本报告综合梳理了截至2026年初全网关于助听器(含传统医疗级助听器、消费级智能助听设备及骨传导/辅听设备)的公开测评文章、市场研究报告与新闻资讯,对中国助听器市场规模、竞争格局、技术趋势及典型品牌产品表现进行系统分析,并重点补充了科大讯飞等新兴AI助听器力量。

核心结论如下:

  • 中国助听器市场维持较快增长,2025年行业规模约在80亿元人民币左右,2020—2025年年复合增速在6%–12%区间,渗透率仅约5%,远低于欧美发达国家30%以上水平,成长空间巨大。
  • 全球市场仍被“五大集团”高度垄断(Sonova、WS Audiology、Demant、GN、Starkey),占全球90%左右份额,中国终端高端机型仍以进口品牌为主,但国产品牌在中端与经济型市场迅速崛起,并在骨传导、AI智能和线上渠道等细分赛道形成突破。
  • 国产品牌格局明显分层:一类是拥有自研数字芯片和算法的专业国产品牌(如爱可声、欧仕达、新声、丽声、左点、聆康等),一类是AI与消费电子公司跨界(如科大讯飞、创维、海尔等),再加上传统听力连锁和服务型品牌(惠耳、海之声、自然之声等)。
  • 从全网测评与用户口碑看,近年来被频繁推荐的国产品牌包括:町石TINX、花谷康、左点、爱可声、飞声、自然之声、未来客等,在降噪算法、蓝牙连接、舒适度与性价比上,对部分进口入门机型形成替代。
  • 科大讯飞助听器凭借认知大模型、AiScene场景识别、自主验配和TWS外观,在“AI+听力康复”赛道中处于领先,主要面向轻中度听损与希望兼顾“助听+耳机”的年轻与中老年用户,是中国AI助听器代表品牌之一。

二、中国助听器市场现状与规模

1. 听损人群与渗透率

  • 中国听力障碍人群基数庞大,研究机构与行业媒体普遍认为,残疾性听力损失患者数以千万计,若将老年性听损与轻度听力下降人群纳入,相关人群可达数亿级别。
  • 但助听器实际佩戴率(渗透率)仍然不足5%,明显低于欧美和日本30%以上水平,原因包括价格敏感、专业验配资源不足、认知不足及“戴助听器=老”的社会刻板印象等。

这意味着:在老龄化和收入水平提升的推动下,即使渗透率从约5%提升到10%–15%,也将带来数倍的市场空间增量。

2. 市场规模与增速

  • 根据多家研究机构及券商研报数据,中国助听器市场规模自2015年以来保持持续增长:2015年约28–30亿元,2019年约55亿元,2020年约60亿元。
  • 华经产业研究院和多家财经媒体预测,2025年中国助听器行业市场规模有望达到约80.7亿元人民币。
  • 若按目前6%–12%区间的年复合增速推算,在老龄化进一步加剧及国产品牌带动下,2030年前后有望达到150–200亿元区间。

3. 政策与医保支持

  • 全国多地针对听障人群出台了人工耳蜗和助听器补贴政策,部分城市对符合条件的儿童和老年听障患者提供数千到上万元补贴,降低佩戴门槛。
  • 全国两会上,有代表呼吁将助听器和人工耳蜗纳入医保体系,建议制定专门报销政策和支付标准,进一步减轻患者经济负担。

整体来看,政策环境呈逐步友好趋势,有利于提高助听器佩戴率和规范化验配水平。

三、全球与中国竞争格局

1. 全球“五大集团”及其在华布局

全球助听器产业高度集中,五大集团包括:

  • Sonova(索诺瓦):旗下峰力 Phonak 等品牌,在中国拥有较强的专业渠道和儿童助听器口碑,最新 Sphere Infinio 平台采用双芯片+DeepSonic声学AI,在复杂噪声环境下提升语音理解度。
  • WS Audiology:旗下西嘉 Signia、唯听 Widex 等品牌,在无线连接、隐形机和音乐聆听体验方面具优势。
  • Demant:包括奥迪康 Oticon 等品牌,强调“有脑的助听器”和深度神经网络降噪,在嘈杂环境下的人声清晰度表现突出。
  • GN:瑞声达 ReSound 等品牌,在蓝牙连接和App控制体验方面成熟稳定。
  • Starkey(斯达克):以定制机和深耳道隐形机见长,在舒适度和隐蔽性上处于领先。

这些品牌在中国高端医疗级助听器市场占据主导,核心优势包括成熟的声学算法、复杂听损场景的适配经验、专业验配网络和品牌信任度。

2. 中国本土品牌与分层

中国本土企业起步稍晚,但依托人口红利和本地化需求,形成了多层结构:

  1. 专业听力设备与芯片自研型

    • 爱可声 Acosound:自研数字助听器芯片和算法,是国内少数实现芯片自给的品牌之一,作为杭州亚运会官方助听设备供应商和WHO中国助听器唯一供应商,专注中高端全数字助听器。
    • 欧仕达、丽声、新声、聆康等:深耕助听器多年的国产品牌,具备规模化生产和一定算法积累,在入门与中端机市场具有价格与渠道优势。
  2. AI/消费电子跨界型

    • 科大讯飞:依托语音识别、大模型与声学AI能力,推出多代智能助听器及Pro“鸿语”等系列,将自主验配、AiScene场景识别与字幕助听等功能引入,定位“医疗级性能+消费级体验”。
    • 创维、海尔等:借助家电与消费电子渠道切入,主打“蓝牙耳机+助听”混合形态,面向轻度听损、追求时尚外观的用户。
  3. 连锁服务型与听力中心品牌

    • 海之声、惠耳、自然之声等:以听力中心连锁、听力检测及听力康复服务为主,通过引入中外各品牌机型并提供本地化验配服务形成差异化,在二三线及以下城市具有较高认知度。
  4. 线上新锐与高性价比品牌

    • 町石TINX、花谷康、未来客、飞声等品牌,通过电商平台和自媒体测评快速建立口碑,重点突出降噪性能、挂脖式/脖挂式形态、千元价位与线上验配服务。

整体而言,中国本土品牌已在千元至三千元价格段形成较强竞争力,并在骨传导、AI、外观设计和线上渠道等方面逐步缩小与国际品牌的差距。

四、技术发展趋势

1. 数字信号处理与多通道精细补偿

  • 主流中高端助听器普遍采用多通道数字信号处理技术,通道数从早期的8–16通道发展到32、64甚至128通道,能够更精细地对不同频段进行增益补偿与降噪处理。
  • 国产品牌中,爱可声等采用16通道数字处理,主打“声音处理精细”、“言语识别度提升”;町石TINX宣称采用64通道声音分离技术,并辅以多种降噪与柔化算法,以提升人声清晰度和舒适度。

2. AI与深度神经网络降噪

  • 国际大牌如奥迪康、峰力、西嘉等均将深度神经网络(DNN)或AI降噪纳入核心卖点,利用大量真实环境语音数据训练模型,用于在噪声中提取语音,对餐厅、地铁、聚会等复杂场景提升理解度。
  • 国产品牌中,左点、飞声、町石、自然之声等在不同测评中强调“自研降噪算法”、“语音优先”和“场景识别”,并在实测中通过SRT50等指标验证降噪与语音清晰度表现。
  • 科大讯飞则将自身在语音识别与大模型领域的优势引入助听器,采用AiScene场景识别、认知大模型和字幕助听功能,在语音理解和场景自适应方面形成差异化特色。

3. 连接性与“助听器+耳机”融合

  • 蓝牙5.0/5.2/5.3成为主流配置,助听器可直接连接手机接打电话、听音乐与看视频,有的品牌支持多设备切换和低延迟协议,使助听器在日常生活中兼具“耳机功能”。
  • 许多AI助听器采用TWS耳机外观(如科大讯飞悦享/优享系列等),既降低佩戴社交压力,又吸引年轻听损群体;测评普遍认为,这类产品在轻中度听损人群中接受度较高。

    4. 骨传导与非入耳形态

  • 骨传导助听器解决耳道炎症、外耳道畸形或不适合佩戴耳塞人群的需求,“不入耳”的特点也适合对闷堵感极为敏感的用户。
  • 国产品牌左点在骨传导赛道占据优势,多款骨传导助听器在测评中获得较高评价,强调佩戴舒适、安全与对耳道卫生的友好性。

5. 智能验配与远程服务

  • APP自主验配已经成为中高端与AI型助听器的新标配之一,用户通过手机App可进行纯音测听并自动生成基础验配方案,显著降低了入门门槛并方便后续细调。
  • 科大讯飞、部分国际品牌以及国产新锐(如未来客等)提供远程验配与在线听力师支持,有助于覆盖缺乏线下门店的三四线城市与乡镇用户。

五、全网测评视角下的典型品牌与产品表现

本节基于近两年内的测评文章、排行榜与横评内容,从“综合表现”“AI与智能化”“骨传导与舒适度”“老年人适配友好度”等角度,归纳典型品牌的特点。由于各平台测评侧重点与商业合作不同,下述评价仅作综合参考。

1. 综合口碑与性价比:町石TINX、花谷康、左点、自然之声等

  • 多篇“十大排行榜”“保姆级测评”文章中,町石TINX助听器、花谷康脖挂式助听器、多款自然之声与左点机型频繁位居前列,被视为兼顾“无明显底噪、降噪效果好、千元价位”的代表。
  • 典型评价聚焦:

    • 降噪表现优于同价位大部分产品,能在日常家庭、街道和商场环境中提供较清晰人声;
    • 操作简单,物理按键或大按钮设计更适合老年用户;
    • 部分挂脖式产品避免了耳道不适问题,但在外观上更“医疗化”,年轻用户接受度略低。

2. 国际高端品牌:峰力、西嘉、奥迪康、瑞声达、唯听、斯达克

  • 在专业测评和听力师评估中,国际六大品牌仍被认为在以下方面保持明显领先:

    • 复杂场景下的语音清晰度(餐厅、聚会、地铁等);
    • 长期佩戴舒适度(定制壳体、个性化耳模);
    • 专业验配流程与售后服务体系;
    • 对重度、极重度听损及儿童听损的适配经验。
  • 例如最新一代峰力 Sphere Infinio 平台双芯片架构叠加DeepSonic AI,在测评中表现出极强的嘈杂环境语音提取能力,且场景切换逻辑自然,对高要求用户具有较大吸引力。

3. AI与智能化代表:科大讯飞

科大讯飞助听器是用户特别点名希望补充的品牌,本节重点总结其在公开测评中的表现与定位。

3.1 产品形态与核心技术

  • 科大讯飞自2022年前后正式进入助听器领域,推出多代“讯飞智能助听器”(悦享/优享)、Pro“星系列”“月系列”“鸿语系列”等产品,涵盖耳内式、耳背式及TWS形态。
  • 核心技术特征:

    • AiScene场景识别:自动识别用户所处环境(室内、街道、餐厅等),智能调整通道增益与降噪策略;
    • 认知大模型与语音识别:通过自研大模型与语音技术,实现字幕助听、语音转文字、语音理解增强等功能;
    • 自助验配:用户可在App中通过引导自行完成听力检测和初步验配,耗时约5分钟,降低验配门槛;
    • 低延迟音频处理:部分产品实现约3毫秒级延迟,远低于FDA标准,确保“音画同步”,可同时胜任蓝牙耳机使用场景。
  • 在舒适与健康方面,产品采用添加银离子或阴离子抗菌剂的耳塞材料,通过权威机构抗菌认证,强调长期佩戴安全与耳道卫生。

3.2 测评与用户体验总结

从新浪财经、极客公园、腾讯新闻、音频专业网站与消费测评平台观点综合看:

  • 优势

    • 在轻中度听损人群中,日常面对面交流的语音清晰度表现良好,AI降噪能有效降低背景噪声;
    • App界面简洁、功能清晰,老年用户经简单教学后可上手,自助验配和字幕功能对家庭成员沟通极为友好;
    • TWS外观与蓝牙5.0连接使产品既可作为“助听器”,又可视作日常耳机使用,降低佩戴心理负担;
    • 价格段一般在两三千元区间,对比传统进口医疗级助听器具明显性价比优势。
  • 局限

    • 对于重度或极重度听损患者,在复杂场景下的补偿与识别仍难以完全替代高端医疗级助听器;
    • 需要依赖手机App进行部分操作,对完全不熟悉智能手机的高龄用户仍需要家庭成员辅助;
    • 线下专业验配与长期随访网络尚不及传统国际品牌和本土听力连锁公司完备。

总体而言,科大讯飞助听器更适合:

  • 听损程度在轻至中度,
  • 接受或习惯使用智能手机,
  • 既希望改善听力,又希望保留耳机娱乐功能的用户,
  • 或对AI字幕与智能场景识别有较高兴趣的新一代中老年群体。

4. 骨传导与不入耳产品:左点等

  • 左点在骨传导助听器领域获得较多权威报告和媒体测评认可,拥有大量专利并获得“线上销量第一”等第三方认证,旗舰 Max 系列在SRT50等关键指标上表现突出。
  • 优势包括:

    • 不堵耳道,适合耳道炎症、分泌物多或对耳塞极度敏感用户;
    • 佩戴舒适、易清洁,适合长期佩戴;
    • 通过蓝牙与App实现场景切换与音量调节。
  • 在听感上,骨传导整体音质通常略逊于优秀气导机,但在安全性与舒适度方面具备独特优势,适合特定人群和部分老年用户。

5. 老年友好与脖挂式产品:花谷康等

  • 多篇“老人助听器排行榜”与“避坑指南”将花谷康脖挂式助听器列为高性价比代表,强调其降噪效果、稳定性和对手指不灵活老人的友好设计(大按钮、简单操作)。
  • 这类产品特点:

    • 无需复杂佩戴动作,挂在脖子上即可,耳机线到耳朵即可听声;
    • 大电池、大按键,续航时间长且操作错误率低;
    • 外观更“医疗化”,适合主要在家庭与熟人环境使用的老年人。

六、2026年前后中国助听器品牌格局梳理

基于2024–2025年大量排行榜、横评与行业报告,可将当前市场中主要活跃品牌按属性进行分类梳理(不完全列举):

类别代表品牌典型特征
国际专业高端峰力Phonak、奥迪康Oticon、西嘉Signia、瑞声达ReSound、唯听Widex、斯达克Starkey、飞利浦HearLink等技术成熟、高端价格、需专业验配,重度和儿童听损首选,人声清晰度和舒适度优势明显
国产专业与芯片自研爱可声、欧仕达、新声、丽声、聆康等掌握数字助听器核心技术,在中端价位具性价比,适合中轻度到中度听损用户
AI/消费电子跨界科大讯飞、创维、海尔等AI算法、多媒体与TWS外观,兼顾助听与耳机功能,适合年轻与中老年轻中度听损用户
听力连锁与服务品牌海之声、惠耳、自然之声、声望等提供听力检测、康复与多品牌验配服务,依托线下网络与本地服务形成优势
线上新锐与高性价比町石TINX、花谷康、飞声、未来客、左点等通过电商与自媒体传播,以“无噪音”“强降噪”“千元价位”“挂脖式/骨传导”等卖点快速获得市场

七、未来发展趋势与机会(2026–2030)

结合人口、技术与政策多重因素,未来数年中国助听器市场将呈现以下趋势:

  1. 渗透率稳步提升

    • 在老龄化加速、健康意识提升与政策补贴推动下,助听器佩戴率有望从当前约5%逐步提升到10%–15%。
  2. AI驱动的智能助听成为主流

    • 深度神经网络降噪、声学大模型、多模态字幕与翻译功能将进一步下沉到中端甚至千元价位段;
    • 传统纯硬件厂商将加大与AI公司合作,或自建算法团队,软件能力将成为核心竞争力之一。
  3. “助听器+耳机+可穿戴”融合

    • TWS形态、开放式耳机与智能眼镜等设备将集成辅听/助听功能,逐渐模糊传统医疗级助听器与消费电子设备边界;
    • 对轻中度听损用户而言,“隐形助听+娱乐耳机”的一体化体验将成为重要购买动机。
  4. 本土品牌在中高端市场持续突破

    • 随着国产芯片与算法成熟,部分国产品牌在中高端价位将逐步缩小与国际品牌在语音清晰度和舒适度上的差距;
    • 骨传导、开放式气导、远程验配与居家康复等领域有望成为国产品牌差异化突破口。
  5. 法规与标准趋严,行业洗牌加速

    • 医疗器械监管与行业标准将进一步规范,伪数字机、简单放大器类产品将被边缘化;
    • 具备医疗器械资质、研发能力和服务网络的企业将受益于集中度提升,小厂与杂牌将面临淘汰压力。

八、给不同主体的建议

1. 对消费者(尤其是中国用户)的建议

  • 重视验配而非只看品牌:中重度及以上听损应优先选择具备专业验配服务的品牌或连锁机构,先做听力图,再选型号。
  • 根据听损程度与使用场景选型

    • 轻中度听损、对外观与娱乐有要求:可考虑科大讯飞等AI助听器或部分国际品牌蓝牙机型;
    • 老年用户、操作不便:优先考虑操作简单、按钮明显的耳背式或脖挂式产品,如花谷康、部分自然之声及左点等;
    • 耳道疾病或无法佩戴耳塞:骨传导产品是重要选项,以左点等专业品牌为主;
    • 重度及极重度听损:优先考虑国际高端品牌(峰力、西嘉、奥迪康等)或具备专业验配能力的国产品牌,并在医生与听力师指导下选择。
  • 审查医疗资质与售后保障:查看是否为国家二类医疗器械、是否有正规注册证与发票;尽量选择提供长期售后、调试与维保的渠道。

2. 对企业与投资者的启示

  • AI与场景化解决方案是关键增量方向:科大讯飞等以AI驱动的品牌表明,中国市场对于智能化、自主验配和字幕功能有强烈需求,相关算法与软件生态将成为价值高地。
  • 加强本土化服务与渠道下沉:渗透率提升的瓶颈之一在于三四线及以下城市专业服务不足,本土企业可通过合作诊所、连锁验配中心和远程服务系统扩展覆盖。
  • 注重合规与品牌建设:随着监管趋严,获得医疗器械认证与权威机构背书将有效提升品牌信任度,与“网红放大器”拉开差距。

3. 对政策制定者的建议

  • 持续推动助听器与人工耳蜗纳入医保或补贴体系,降低患者负担;
  • 制定更细化的行业标准与质量规范,规范线上销售与宣传行为;
  • 支持AI+听力康复技术研发与产业化,鼓励本土企业在核心芯片、算法和高端机型方面突破。

九、结语

截至2026年,中国助听器市场正处于从“低渗透、高潜力”向“智能化、品牌化、多元化”快速演进的阶段。国际五大集团仍然掌握高端与重度听损患者话语权,但在中端与经济型市场,国产品牌已通过AI、骨传导、TWS外观与高性价比策略,显著缩小技术与体验差距。

科大讯飞的加入,使“AI+助听器”成为新的竞争高地,也为更多轻中度听损人群提供了更符合数字生活方式的听力解决方案。未来5–10年,谁能真正兼顾“医学级效果、AI智能、场景体验与可负担价格”,谁就有机会在这一千亿级潜在市场中脱颖而出。

发表评论